RSS

Monthly Archives: August 2012

Hudud, DAP dan Pilihanraya

“Hudud” Alamat Kubra PRU 13

1. Apabila gendang hudud dipalu sekuatnya,
maka ia antara tanda – tanda pilihanraya umum semakin hampir. UMNO terpaksa
sekali lagi menggunakan peluru karatnya iaitu hudud untuk memecah belahkan
Pakatan Rakyat. Saya akui hudud bukan agenda Pakatan Rakyat tetapi hudud adalah
sebahagian daripada Islam yang tetap diperjuangkan oleh PAS di sepanjang zaman
insyaallah.

2. Pakatan Rakyat telah beberapa kali bincang perkara ini
dan simpul ringkasnya ialah kami “setuju untuk tidak bersetuju” atau dalam dalam
bahasa lebih mudah ialah : DAP tidak menerima hudud dan PAS tidak boleh paksa
mereka untuk menerimanya sebagaimana mereka tidak boleh menghalang hasrat PAS
mahu mendaulatkan syariat Islam itu.

3. Kedudukan ini jauh lebih baik
daripada UMNO dan BN. Bukan sahaja parti kompenan mereka yang biadab terhadap
Islam, malah UMNO sendiri bersetuju untuk tidak melaksanakan syariat Islam di
Malaysia termasuk undang – undang jenayah syariat. Malah UMNO menikus dihadapan
MCA apabila Presiden MCA ‘menengking’ Adun UMNO Kemelah sebagai pemimpin yang
hilang aqal tatkala Adun itu mencadangkan perlaksanaan hudud di negeri Johor
sedang rata – rata pimpinan PAS memberikan sokongan terbuka kepada Adun Kemelah.

4. Tidak hairan jika perlaksanaan hudud belum mendapat kata sepakat dari
kalangan parti kompenan Pakatan Rakyat yang hanya baru dibentuk pada tahun 2008,
kerana ia sekali lagi jauh lebih baik daripada UMNO dalam BN yang gagal
melaksanakan syariat Islam ini sejak lebih 50 tahun memegang mandat rakyat
sebagai pemerintah meskipun mereka sering mendabik dada kononnya mereka adalah
parti dominan dalam BN.

5. Sewaktu debat Sinar Harian baru – baru ini,
saya telah qoute kenyataan Karpal Singh di Konvensyen Pakatan Rakyat di Pulau
Pinang yang berlangsung pada tahun 2010 yang lalu, bahawa kenyataannya “langkah
mayat saya dulu” untuk menubuhkan Islamic State sebagai ucapan yang disebut 20
tahun yang lalu [ 1990 ] pula ia dipetik di luar konteks. Malah Karpal Singh
sendiri menyebut perkara ini boleh dibincangkan.

6. Lantaran itu,
Pakatan Rakyat melalui mesyuarat tertingginya telahpun membincangkan perkara
ini. Sebahagian dari keputusannya sebagaimana yang saya catat pada point ke 2 di
atas. Selebihnya menjadi dakwah berterusan PAS untuk memahamkan masyarakat
terhadap hukum syariat Islam. Saya doakan semoga Karpal Singh diberikan hidayah
oleh Allah swt. sebagaimana doa saya buat yang lain juga.

7. Hudud
adalah undang – undang jenayah syariah yang telah diwahyukan oleh Allah swt.
Satu realiti yang tidak boleh siapa nafikan bahawa ia adalah satu kewajipan yang
mesti dilunaskan oleh sebuah pemerintahan Islam. Sementara pemerintahan Islam
itu pula adalah terbentuk dari mandat [ baiah ] rakyat khasnya rakyat yang
beragama Islam. Tanpa mandat tersebut, pemerintahan Islam tidak dapat dibina
dengan kukuh dan baik.

8. Hudud adalah sebahagian dari Islam yang
diperjuangkan oleh PAS sejak awal penubuhannya. Ertinya perjuangan PAS bukan
berpaksikan hudud semata – mata, sebaliknya paksi perjuangan PAS ialah Islam dan
hudud itu adalah sebahagian daripadanya. Seunjuran dengan itu, ditegaskan bahawa
PAS konsisten memperjuangkan Islam.

9. Jika PAS menang bersendirian
melalui mandat majoriti rakyat yang diterjemah melalui peti undi [ melalui
proses demokrasi ] maka PAS pastinya akan melaksanakan malah selesa untuk
melaksanakan syariat Islam dalam semua aspek termasuk undang – undang jenayah
Syariah sebagai alternatif kepada kegagalan sistem dan undang – undang ciptaan
manusia menangani gejala mungkar dan jenayah.

10. Namun secara
realitinya, iklim politik dan latar belakang masyarakat yang majmuk dalam negara
kita sangat sukar untuk PAS menang dan membentuk sebuah pemerintahan secara
bersendirian. Ini satu realiti yang diakui walaupun ia bukanlah suatu yang
mustahil.

11. Namun bagi memastikan hasrat perlaksanaan syariat Islam di
Malaysia menjadi satu kenyataan mudah, ia memerlukan semua pengundi dari
kalangan ummat Islam termasuk ahli UMNO dan atas pagar mengundi PAS. Maksudnya,
UMNO perlu menyerahkan semua kerusinya kepada PAS atau paling tidak bersama
menyertai PAS, dengan itu jumlah kerusi PAS atau muslim akan melonjak maksimum
ke 130 kerusi parlimen bagi membentuk kerajaan Islam yang bersedia mendaulatkan
syariat Islam yang adil saksama dan telus. [ bebas korupsi dan penyalahgunaan
kuasa dan penyelewengan dana negara ]

12. Penegasan ini saya buat kerana
untuk PAS menyertai UMNO bagi melaksanakan syariat Allah swt sukar menjadi
kenyataan.

Pertama : PAS pernah dikhianati oleh UMNO sewaktu PAS
menyertai Kerajaan Campuran bersama UMNO.

Kedua : UMNO pernah menang
banyak dan menjadi kuasa besar sejak sekian lama termasuk kemenangan mereka pada
tahun 2004 tetapi mereka tidak pernah berhasrat untuk mendaulatkan syariat Allah
swt sebaliknya memperkayakan kerajaan pimpinan mereka dengan rasuah ,
penyalahgunaan kuasa dan penyelewangan dana rakyat dan negara.

Ketiga :
Sehingga saat ini, hanya PAS yang konsisten sebagai salah satu parti besar dalam
negara yang berhasrat mahu melaksana dan mendaulatkan syariat Islam. Cuma
keterbatasan kuasa dan mandat rakyat meletakkan PAS masih belum memiliki
keupayaan sebenar bagi membangunkan negara bersama syariat Allah swt. [nota ini
memerlukan ahli UMNO menyokong PAS untuk melaksanakan Islam jika mereka juga
mahu melihat Islam tegak di atas tanahair kita]

12. UMNO pula konsisten
membelasah PAS dan menolak dasar Islam yang diperjuangkan oleh PAS. Disamping
itu UMNO terus dengan legasi mereka, bergelumang dengan rasuah, penyalahgunaan
kuasa serta menyeleweng dalam mengurus dana rakyat dan negara. Lalu PAS
mengadakan kerjasama politik [Tahaaluf Siasi] dengan parti – parti pembangkang
yang lain iaitu DAP dan PKR lalu membentuk Pakatan Rakyat untuk mendepani UMNO
dan BN.

13. Kerjasama ini adalah kerjasama politik bukan kerjasama agama
dan ideologi perjuangan. Terdapat beberapa persamaan dalam tindakan politik
antara parti – parti yang berbeza ideologi ini, antaranya seperti menentang ISA,
AUKU, rasuah, pembaziran dalam projek mega negara, ketirisan dalam perbelanjaan
dana awam, keadilan dalam sistem pengurusan dan kendalian pilihanraya dan banyak
lagi.

14. Apabila kerjasama politik [tahaluf siasi] ini berjaya dan
hampir menumbangkan kerajaan UMNO dan BN dalam tsunami politik 2008, barulah
UMNO kenal rabu dan khamis, lalu mereka pantas mendendangkan lagu perpaduan pada
setiap hari jumaat, sabtu, ahad, isnin dan selasa. UMNO desprate lalu mencari
PAS untuk bersatu padu. Kita tidak menolak mentah tetapi kita meletakkan syarat
Islam sebagai tali pengikat untuk bersatu padu, justeru Islam mengajar kita
sedemikian. UMNO tidak bersedia dengan syarat itu, maka PAS mohon jalan dulu .
Tinggallah UMNO dengan lagu lamanya.

15. ما لا يدركه كله ، لا تتركه كله
Tidak boleh laksanakan semua [kandungan Islam] maka jangan tinggalkan semua [
ertinya, laksanakanlah apa yang termampu daripada Islam itu ]. Bertolak dari
kaedah ini, PAS kemukakan pendekatan baru melalui projek “Negara Berkebajikan”
yang merupakan subtance kepada ajaran Islam itu sendiri. Sebuah projek yang
dikemuka kepada rakyat ke arah pembentukan sebuah negara yang bebas rasuah,
penyalahgunaan kuasa politik, penyelewengan ekonomi dan menepati piawaian ” Good
Governence” . Inilah yang menjadi keutamaan PAS masa kini.

Nasrudin Hassan
Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia.

Advertisements
 
Leave a comment

Posted by on August 12, 2012 in Uncategorized

 

Utusan: Guru pondok kata haram sokong DAP

Utusan: Guru pondok kata haram sokong DAP
11:35AM Ogos 8 2012

Seorang guru pondok kontroversi yang sering bergeser pandangan dengan para pemimpin PAS hari ini tampil dengan satu lagi dakwaan bahawa hukum menyokong parti DAP adalah haram.

Pengasas pondok Geting, Tumpat, Abdullah Sa’amah dalam akhbarUtusan Malaysia hari ini mendakwa DAP “secara terang-terangan menentang penubuhan negara Islam serta pelaksanaan hukum hudud.”

Bagaimanapun, MCA yang lantang menentang hukum hudud disifatkan Abdullah sebagai “bukan kafir harbi kerana tidak membawa kemudaratan kepada kedudukan Islam dan umatnya”.

MCA malah pernah mengugut untuk meninggalkan BN sekiranya Umno cuba melaksanakan hukum hudud – rancangan yang disifatkan parti itu sebagai cadangan yang “hilang akal”.

Pengerusi biro profesional MCA, Datuk Chua Tee Yong menyatakan ancaman itu pada awal bulan lalu susulan cadangan daripada seorang ADUN Umno Johor supaya Umno melaksanakan hudud di negeri itu dan juga di seluruh negara.

Seterusnya, Abdullah mendakwa umat Islam berdosa jika menyokong parti yang membawa kepada kemenangan DAP dalam pilihan raya.

“Perjuangan DAP tidak terima perlembagaan negara, mereka mahu sama rata Islam dan bukan Islam, kuil dan masjid juga mahu sama rata.

“Wajib orang Islam dalam PAS, Umno dan PKR menolak DAP yang mencari jalan hendak menguasai negara melalui undi pada pilihan raya,” katanya seperti dipetik akhbar itu.

Beliau memberi alasan, parti yang bekerjasama dengan DAP itu bergabung di bawah satu pakatan.

Laporan berkenaan turut menampilkan keratan akhbar Utusan Malaysia bertarikh 7 Mei 1990 berhubung syarat yang dikemukakan pemimpin DAP, Karpal Singh supaya PAS mengugurkan niat untuk membentuk negara Islam sekiranya ingin bekerjasama dengan DAP.

 

 

—————————————————————————————-

A Commentator Wrote:

 

Art Desiderata · Kingdom of Heaven

Kata dari seorang Ustaz pengamal Islam : “Kita tidak boleh menghukum secara umum. Kewujudan DAP adalah diiktiraf dalam politik semasa iaitu kewujudan mereka terhasil daripada demokrasi dan tidak ada satu kata pengharaman atas kewujudan parti mereka”
————————————————-

APA ITU KAFIR HARBI ?

Kafir Harbi ialah orang kafir yang tidak diberi jaminan keamanan mahupun hak-hak umum dari Negara Islam serta tidak ada jaminan khusus untuknya.

Kafir harbi terdiri dari 2 jenis iaitu kafir harbi fi’lan dan kafir harbi hukman.

1) Harbi fi’lan adalah orang kafir yang sedang memusuhi Negara Islam secara langsung dan sedang memerangi umat Islam. Bagi kafir harbi fi’lan, tidak ada perbezaan pendapat di kalangan ulama bahawa darah mereka adalah halal. Seorang Muslim bukan sahaja tidak akan dikenakan apa-apa hu

kuman jika membunuh mereka, malah hukumnya wajib ke atas kaum Muslimin untuk memerangi mereka di mana sahaja mereka berada.

Jika dahulu mereka ini adalah golongan kafir Quraish yang kedudukan mereka sentiasa memerangi Daulah Islam Madinah, sekarang ini kedudukan mereka sama seperti tentera-tentera Amerika atau Israel atau British yang sedang memerangi kaum Muslimin. Mana-mana negara kufur boleh bertukar status menjadi harbi fi’lan apabila mereka mengisytiharkan perang ke atas umat Islam.

2) Harbi hukman pula adalah orang kafir yang tidak ada apa-apa perjanjian dengan Negara Islam dan tidak juga mereka ini berada di dalam kedudukan perang dengan umat Islam. Adapun kafir harbi hukman, seorang Muslim tidak akan dihukum jika membunuh harbi hukman. Ia hanya dikenakan diyat yang jumlahnya adalah separuh dari diyat pembunuhan ke atas Muslim.

Diriwayatkan dari Amru bin Syu’aib dari bapanya dari datuknya, bahawa Nabi Sallallahu ‘alaihi wa Sallam bersabda, “Seorang kafir (harbi hukman) separuh diyatnya seorang Muslim”. Ini adalah kerana kita tidak mengumumkan perang ke atas mereka dan di antara kita dengan mereka juga tidak terjadi peperangan secara langsung.

APA ITU KAFIR ZIMMI :-

Kafir zimmi sekurang-kurangnya perlu memenuhi ciri-ciri berikut:-

(a) Orang kafir yang tinggal di negara Islam di atas kebenaran pemerintah Islam,

(b) Kafir yang tidak terlibat secara langsung dalam urusan politik kerajaan Islam, dan

(c) Kafir yang tunduk dan patuh di bawah sistem perundangan kerajaan Islam Mereka dikenali dengan kafir zimmi kerana bersetuju membayar jizyah kepada negara Islam yang memelihara dan melindungi kehidupan, kehormatan dan harta benda mereka.

Persoalannya, apakah orang bukan Islam di negara ini menepati ciri-ciri tersebut? Kita sedia maklum, mereka terlibat secara langsung dalam urusan pemerintahan dan mempunyai hak yang sama seperti orang Islam dalam merebut kuasa politik.

Berdasarkan perlembagaan, mereka juga boleh memerintah dan boleh menjadi ketua negara. Mungkin ada yang beralasan mereka tidak semua seperti itu, tetapi mereka semuanya sama dari sudut perundangan dan di dalam menuntut hak.

KESIMPULANNYA:-

So, mengapa bila meng”label” Kafir Harbi, umno hanya menghukum Cina DAP ?…. Mengapa CIna MCA tidak dilabel sebagai kafir HarbI? Adakah MCA setuju dgn Negara Islam dan hukuman Hudud ?

Bagaimana dgn Puak2 kafir US-Israel yg berproksikan APCO WORLDWIDE dan diambil sebagai penasihat utk Umno/bn ?…bukan kafir harbi kah mereka?

Balas · 3 ·  · 4 jam yang lalu
 
Leave a comment

Posted by on August 8, 2012 in Uncategorized